|
はじめに |
はじめに近代経済は、消費財の購入から人生設計に至るまで、個人に幅広い選択肢を保障する自由な社会の中で動いています。イギリス経済史の研究成果から、一千年近い歴史を有する自治都市の歴史との繋がりが見えてきました(川名:2024)。 自治都市といえば、封建制の下でも領主の支配が及ばない独立した都市共同体を想起する者は多いでしょう。しかし、その強みは、市場中心地に適したルールづくり(制度蓄積）にありました。都市では、職選びや人選び、取引や移住など、様々な場面で選択が必要になりますが(Schooler:1990)、ともすると自由を必要以上に制約しかねない制度の存在にもかかわらず、イギリスの自治都市では個人の選択が妨げられることは少なかったことがわかってきたのです。2024.11.07 公私混在の経済社会近世前半期においてイギリスでは、多くの自治都市に法人格が付与されるようになります。それは自治都市の公式化を意味しました。一見すると、都市の統治が強まる動きに見えますが、都市の制度そのものが初めから個人の選択を前提に動いていた自治都市では、いかにその法的位置づけが明確になろうとも、制度の働きによってそうした前提が崩れることはなかったのです。 職探しの面では、市内で営業権を得るために、農村からやってきた若者は、まず師匠となる親方を選ぶ必要がありました。徒弟制度と呼ばれています。それは、個人の選択に基づいて機能する自治都市特有の制度の好例と言えるでしょう（参考 「技術とはいったい誰のもの？」）。 しかし、多くの場合、人々は制度の働き以前に自ら個人の選択力を行使していたのです。例えば、自治都市には徒弟のような公式な職の機会以外にも、よそ者を雇い入れる非公式な職がいくつもありました。徒弟になることをあえて選ばなかった若者も数多くいたはずです。都市では多くの女性が仕事に就いていましたが、徒弟制度を伴わない点では非公式でした（参考 「女性史と公私混在の経済社会」）。また、住まいの面でも、市内には、生活水準や利便性が異なる街路社会が存在したので、住所を選ぶ転入者にとって、そこには当然、幅広いオプションがありました。しかもその多くは、2〜3年で他の地へ転出していたこともわかっています(川名:2024，第1章)。 取引の場は公に指定された市場や店舗に限らず、道端や個人経営の飲食店内であることも珍しくありませんでした。とくに、住居内のプライベートな空間で、売買や商談、債権債務関係が成立していた例（家内取引）は、新たな発見です(川名:2024，第2章)。 自治都市が、市場中心地に法による支配と秩序をもたらしていたことは間違いありません。興味深いのは、それでもそこには、公には想定されない多様な生き方の選択肢が、定住者はもとより、出入りの激しいよそ者らのためにも用意されていた事実です。たとえ統治に必要なルールであっても、その働きによって個人の選択が妨げられることが思いの外少なかった事情に、自治都市の特徴が現れたと言えるのです。 市場の働きが活発になると経済に対する規制の動きも強まります。ところが、その動きがどんなに強化されようとも、近世イギリスの自治都市では、個人の選択力は決して衰えない社会、すなわち、「公私混在の経済社会」を支える社会原理が働いていたと考えられるのです。
そのような自治都市が、中世から近世
にかけて都市ヒエラルキーの上位を占め、産業革命を導くことになる市場経済の歯車となって動いていた歴史的事実は注目に値します。というのは、自治都市に内在するそのような社会原理は、やがて持続的経済成長に不可欠な自由で民主的な国家運営にも通用するようになるからです。2024.11.07 参考文献 |